Ampak jaz sem se spraševala, zakaj znotraj odbora, ki je to obravnaval, pripadnice ni bilo, zakaj, bom rekla, ni uveljavljala svojih napisanih stališč in zakaj tudi ta stališča niso doživela nadaljnje evalvacije in razmišljanj znotraj parlamenta. Tukaj lahko sklepam, ni pa nujno, da je tudi tako bilo, ampak sklepam, da je morebiti ta zagovornica bila v tisti invalidni poziciji, ko zaradi tega, ker ni bila povšeči tistim ugotovitvam, ki so se zgodile znotraj Generalštaba ministra oziroma preiskovalne komisije - niso bile povšeči, skratka, te ugotovitve. Tako, da to je tipičen primer, recimo, drugačnega raziskovanja primera z drugačnim izplenom .../Opozorilni znak za konec razprave./..., ampak vendarle z invalidnostjo nadaljnjih odločitev in posledic.