Amandma, ki je sedaj v obravnavi, ne rešuje tega, kar predlagatelji govorijo, tako v sami obrazložitvi amandmaja, kot tudi sedaj v razpravi. Ni res, da se en obstoječi monopol zamenjuje z drugim monopolom. To ne drži, kajti v predloženem zakonu zelo jasno piše, da lahko izvajajo naloge usposabljanja in izpopolnjevanja tega področja, torej nalog s področja zasebnega varovanja vsi, ki izpolnjujejo za to ustrezne pogoje.