Sem bil omenjen v razpravi gospe, želim še enkrat poudariti, da sem v svoji prejšnji repliki izrazito navedel, da je pristojnost Zakonodajno-pravne službe, da predlog zakona prouči z vidika skladnosti z ustavo in pravnim sistemom ter zakonodajno-tehničnega vidika ne pa po vsebini, in to trdim še naprej, kljub temu da ima kolegica bistveno drugačno mnenje. Jaz sem povedal pri prejšnji repliki tudi, da je ne samo gospa Ogrinčeva se je na odboru trikrat oglasila in dala pripombo na vsebino, da je tudi minister trikrat na pripombo Zakonodajno-pravne službe temeljito odgovoril, zakaj ta sprememba ni primerna, da se vnese v ta zakon.