Taka rešitev je smotrna tudi z vidika števila personalnih svetov, ki jih vseh 44 okrajnih sodišč že sedaj nimajo. Glede na dejstvo, da je predsednik sodišča odgovoren za delovanje samega sodišča, je treba v takem prenosu pristojnosti iskati predvsem njegov interes in odgovornost za popolno in ustrezno stalno zasedenost sodniških mest na posameznem sodišču, kar je predpogoj za nemoteno in učinkovito izvajanje sodne oblasti in sojenje v razumnem roku. V zvezi s tem tudi pojasnjujemo, da je predvidena tudi ustrezna sprememba pristojnosti v Zakonu o sodiščih, ki bo sledila temu predlogu zakona.