Glede ostalega je bilo že prej pravzaprav predstavljeno bistvo, ki se je odprlo tudi na sami seji, zato naj povem le, da je bil na sami seji predlagan tudi amandma, ki bi pomenil črtanje nekaterih členov, vendar ni bil sprejet. Predlagano pa je bilo tudi podaljšanje časa, ko se ugotavlja za posameznika, ali njegovo delo pomeni poseben kulturni prispevek, in sicer, da bi se ta rok s predlaganih treh let podaljšal na pet let. Tudi ta predlog je bil zavrnjen, in sicer z argumentom, da je triletno obdobje v zakonu predvideno tudi pri nekaterih drugih rešitvah v tem zakonu, in to take narave, ko se lahko pač povezujejo s predlaganim obdobjem, zato je rok treh let ostal.