Ta razmejitev bi morala biti deležna dodatnih poglobljenih analiz, zakon pa bi moral biti zagotovo bolj fleksibilen. Nobena od pripomb in kritik tega predloga zakona se ni nanašala na nadzor, ki bi ga zakon uvedel nad zdravilsko dejavnostjo, ni se nanašala na vodenje evidenc, na spremljanje dejavnosti zdravilcev, zato so krivični očitki, da tisti, ki se s tako pripravljenim Zakonom o zdravilstvu ne strinjamo nasprotujemo ureditvi področja alternativne in komplementarne medicine in preprečevanju mazaštva ali šarlatanstva na tem področju. Dejstvo je, da je zdravilstvo v Sloveniji in po svetu vedno bolj razširjena metoda ne le zdravljenja, ampak tudi spreminjanja življenjskih navad in pomoči pri opuščanju razvad, kar je lahko idealna podpora tradicionalnim medicinskim metodam, zato menim, da se je Ministrstvo za zdravje lotilo urejanja področja alternativne medicine in komplementarne medicine s popolnoma napačne strani.