Ne gre za to, da hočemo koga kaznovati, ampak če nekdo ne izpolnjuje svojih sprejetih, dogovorjenih, pogodbeno dogovorjenih obveznosti, potem je logično, da ima drugi zaradi tega določene težave, nastaja določena škoda in hoče tudi neko nadomestilo za to, ker nekdo mimo zakonskih oziroma mimo dogovorjenih pogodbenih obveznosti uporablja njegov denar, njegova sredstva, da hoče za to neko nadomestilo. Če gledamo s tega vidika, v obstoječi ureditvi bi kar se tiče neenakopravnosti ali pa bolj ali manj ugodnega položaja bilo moje prepričanje, da je v manj ugodnem položaju v tem trenutku upnik, zato ker dolžnik mimo tega, kar je bilo dogovorjeno, brez tega da je upnik lahko kakorkoli vplival na to, ni izpolnjeval teh svojih obveznosti. Tudi se ne morem strinjati s tem, da se zakon spreminja zaradi tega, ker bi ta vlada živela v prepričanju, da pravna država ne deluje ali pa da v prihodnje ne bo delovala.