nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: 27. redna seja, zasedanje 24.04.2007, poved v sobesedilu:

Zanimivo pa je, kako je prišlo do tega zakona, saj po tem, kar poslušamo in kar smo slišali, da so se dolžniki po izdaji odločbe Ustavnega sodišča v letu 2002 začeli obračati na sodišča z zahtevki, da so jim njihovi postopki zaključijo, da se jim zaključijo v skladu z odločbo sodišča oziroma po Obligacijskem zakoniku, in ker sodišča očitno iz razlogov ali preveč vlog za to reševanje ali kakšnih drugih razlogov niso bila s tem zadovoljna, so vložila zahtevek na Ustavno sodišče za presojo Obligacijskega zakonika. Torej, kot da bi sedaj ta sodna veja oblasti bila tista, ki mora udariti po dolžnikih, namesto da bi pravzaprav ravnala predvsem s tem, kar je sodni veji oblasti primerno, upoštevati mnenje oziroma razsodbo Ustavnega sodišča in ravnati tako, kot so dolžniki pričakovali, je ta spodbudila pripravo zakona, ki ga imamo danes na mizi in s katerim se črta 376. člen, s katerim se pravzaprav načelo "ultra alterum tantum" razveljavi in spet smo tu in o čemer danes govorimo. Zaradi tega menimo, da je za razmisliti tudi koalicijskim poslancem, ali naj bi bilo pritrditi vetu Državnega sveta in iskati rešitev ali v spremembi zakonodaje na tistih področjih ali v tisti zakonodaji, ki lahko to urejuje tudi drugače, ne pa na spremembi obligacijskega zakonika kot enega izmed ključnih temeljnih aktov; temeljnih zakonov, ki bi moralo biti pravzaprav podlaga za vse ostale in to je "sveto pismo", če hočete za pravnike, za pravo, posameznike, za podjetja ali družbo kot celoto.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA