Še enkrat smo dobili možnost, da na podlagi ponovnih presoj, seznanitve z mnogimi primeri - tega vsega pravzaprav se nismo zavedali ob obravnavi zakona, tudi vlada in tudi predlagatelj takrat na to posebej ni opozarjal - torej, seznanitve z mnogimi primeri, tudi verjamem, da izrečenega v današnji razpravi, ponovno premislimo in, verjamem, utrdimo prepričanje, da je zakon, ki je bil že sprejet in o katerem bomo danes ponovno odločali, lahko za marsikoga iz Slovenije, menda je 360.000 dolžnikov, poguben. Sedanja ureditev, ko pravilo, da obresti prenehajo teči, ko dosežejo glavnico tako imenovano pravilo "ne ultra alterum tantum" velja tako za zamudne kot za pogodbene obresti, čeprav naj bi imele povsem različno funkcijo, ni neustavna. Tako je odločilo Ustavno sodišče v svoji odločbi z dne 15.3. letošnjega leta.