Upnik ob tem na ravnanje dolžnika nima nikakršnega vpliva in lahko popolnoma upravičeno pričakuje nadomestilo za to neupravičeno rabo njegovega kapitala oziroma tudi nadomestilo za škodo, ki mu zaradi tega nastaja, se pravi zaradi dolžnikove zamude. Po sedanji ureditvi v trenutku, ko skupne neplačane obresti dosežejo glavnico, upnik izgubi interes, da bi poravnaval svoje obveznosti, saj neupravičeno oziroma brezplačno uporablja tuj denar. Zato smo mnenja, da je predlagana rešitev vsekakor neko izboljšanje, da postavlja tudi upnika v bolj enakopraven položaj, kar se tiče odnosa do dolžnika oziroma da sankcionira neizpolnjevanje dogovorjenih obveznosti s strani dolžnika.