Iz vrst članov predvsem opozicije so bile izražene predvsem zahteve po črtanju navedenega člena, predvsem z utemeljitvijo, da zakon ne določa dovolj natančno, na kakšen način pridobi predstojnik informacije o javnem uslužbencu in na njihovi podlagi ugotovi, da obstajajo razlogi za sum, da ta zlorablja pravico do zadržanosti z dela. Na drugi strani pa je večina članov odbora se zavedala tudi možnih anomalij in zlorab, ki se v praksi dogajajo s strani delavcev, torej tudi s strani javnih uslužbencev, ki jih je bilo sicer že doslej možno urejati v okviru obstoječe zakonodaje, vendar očitno ne dovolj učinkovito. Posebej je bilo poudarjeno, da specifike javnega sektorja pri tem ne morejo predstavljati ovire, da ne bi vzpostavili enake normative za vse zaposlene v državi.