Tukaj se ne morem strinjati s tistimi, ki menite, da se zaradi zaostrovanja pogojev za dostop na najvišjo sodno instanco omejuje pravno varstvo oziroma se to pravno varstvo oddaljuje od nekaterih. Treba se je le zavedati, da je Ustavno sodišče končna instanca v tem postopku in da bi morali vsi tisti, ki morajo svoj del posla opraviti prej - se pravi, na vseh teh raznih nivojih sodišč - svoj del opraviti mnogo kvalitetnejše in bistveno bolje, kajti, če bi ga opravili kvalitetnejše in bolje, potem posega po tem zadnjem skrajnemu sredstvu v tako veliki meri, kot smo mu priča v zadnjem času, ne bi bilo. Tako je ta sprememba po moji oceni nujna in se moramo z njo soočiti, jo realno pretehtati in videti, ali prinaša več pozitivnih ali več negativnih učinkov, in če bomo pošteno pogledali zadevo, bomo ugotovili, da prinaša več pozitivnih kot negativnih učinkov.