Zlasti se mi zdi, da ta "opravljanje drugih nalog v skladu z zakonom" vendarle nekako relativizira in širi področje nalog o katerih lahko Svet romske skupnosti odloča. So torej stvari, ki so ostale odprte, meni se pa zdi najbolj bistvena pripomba in najbolj bistven pomislek, ki ga imam ob tem zakonu, še vedno ta, da so pripombe, da so različni pogledi na zakon, da nekateri niso imeli, vsaj po svojem mnenju, dovolj odprtih možnosti in priložnosti za izrekanje svojih pripomb, pustimo zdaj ob strani ali bi te pripombe bile upoštevane in vnesene v zakon ali ne, ampak v Poslanski skupini Socialnih demokratov vztrajamo, da bi romska skupnost morala biti subjekt. Ta subjekt pa je raznoroden, ima različne poglede na stvari in vsi niso bili enako vključeni v postopek nastajanja zakona in glede na različno integriranost v večinsko populacijo, v okolje, glede na različen status ali nivo bivanjske kulture, bi bilo dobro, da se posluša glas tudi tisti, ki živijo v
drugačnih okoliščinah, kot morebiti tisti, ki so doslej že uspeli najti večje sozvočje z okoljem v katerem živijo.