Mogoče je bilo res, da takrat, ko se je zakon sprejel, so bili nameni dobri in so se želeli s to določbo preprečiti špekulantski nameni podjetnikov, ampak, če preberemo vsebino teh določb, nisem čisto prepričan, da je bilo temu tako. In kakorkoli obračamo in se hočemo s tem soočiti ali ne, danes smo tukaj zato, da te zadeve na nek način uredimo, ker če smo prebrali, zakaj je v celi zadevi šlo, potem ne moremo mimo tega, in tudi Ustavno sodišče je v to zadevo poseglo leta 2002 z ustrezno razlago četrtega odstavka tega člena, kjer je naredilo razliko med aktivnimi in neaktivnimi družbeniki. In, ker že navajate različne primere, teh je ogromno na eni in na drugi strani, in vse je treba upoštevati z enakim vatlom, z enako mero, vse je treba "dati na vago", vse.