Vendar smo bili prav zaradi tega zagovorniki teh rešitev pripravljeni na mnoge modifikacije tega predloga. Prepričani smo namreč bili, da je uveljavitev te rešitve nujna, saj nas je ravnanje nekaterih posameznikov vedno znova prepričevalo, tudi ta seja je bila takšna, da so potrebne nekatere ustavno-pravne zavore, da se žaljivi ali sovražni govor v Državnem zboru ne bi dopustil in uveljavil preko razumnih mej. Toda zagovorniki uveljavitve imunitete zoper odškodninsko odgovornost so vztrajali, da te ni mogoče omejiti in da poslanci morajo biti svobodni v svojem izražanju do te mere, da bi se lahko zaradi govora poslanca posamezniki utegnili počutiti užaljene.