K predloženemu zakonu so pisna mnenja in pripombe posredovali Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora, Komisija Državnega sveta Republike Slovenije za lokalno samoupravo, Svet za varstvo okolja Republike Slovenije, Društvo krajinskih arhitektov Slovenije in Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije. Zakonodajno-pravna služba v svojem mnenju ugotavlja, da veljavni zakon to področje ureja po njihovem mnenju nepopolno ali neustrezno, zato naj bi bile te pomanjkljivosti delno sanirane s predloženim zakonom, delno pa še z najavljenimi novimi predlogi zakonov. Zakaj se je predlagatelj odločil za pristop, s katerim bo materija, ki je bila doslej celovito urejena v ZURP-u postala predmet ureditve več zakonov in ne morda z novelo navedenega zakona?