nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: 24. redna seja, zasedanje 01.02.2007, poved v sobesedilu:

Nimam potrebe po daljši razpravi, ampak ker mislim, da so stališča, ki so bila predstavljena tako vizavi tega predloga umestna, da to vprašanje, ki se odpira, ki je bilo odprto na Državnem svetu, pomeni lahko tudi eventualno, v kolikor bi pač prišlo v kontekst spodbijanja Zakona o avtorskih pravicah, bi lahko pomenilo tudi določeno okrnitev pravic avtorjev in avtoric, s čimer seveda se ne strinjamo, ampak glede na to, da je bilo izrečeno ravnokar s strani predstavnika DeSUS-a, da je potrebno pozvati ali da bi bilo smiselno pozvati Ministrstvo za šolstvo in Ministrstvo za kulturo, da bi premislili, ali je potrebno drugače urediti to vprašanje, bi imela kar precej pomislekov na takšen vaš predlog. Mislim, da zakonodaja je jasna in nedvoumno tudi pravilno ščiti avtorje, spraševanje, ali je pa strošek za knjižnice v primerih, ko morajo plačevati nadomestilo za avtorske pravice oziroma za uporabo avtorskega dela, nepotreben strošek ali ne, se mi ne zdi smiselno, ker kot pravim ne gre za iskanje tistega, kje, kaj "prišparati" v smislu okrnitve avtorjev in avtoric. Skratka, ta dilema, ki nastane in ki ni nova in ki se večkrat pojavlja in ki se vrti okoli vprašanja, kdaj je lahko izjema, kdaj nastopi lahko izjema, ko se upošteva plačilo nadomestila avtorju za uporabo avtorskega dela, je jasna.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA