Zakaj to govorim? kaj ima ta zakon v sebi takšnega , da gospod Prijatelj misli, da ni bilo možno črpati sredstev, odobrenih s strani Evropske unije? Kaj ima zakon takšnega, da misli, da ne moreš pričeti izvajati izgradnje drugega tira? Kaj je v tem zakonu takšnega, da bi z javno razpravo, ki bi bila najbolj legitimen demokratični način sprejemanja tega zakona, zadrževal neke postopke, za katere gospod Prijatelj misli, da jih povzroča nesprejet zakon?