Tukaj mislim, da se je potrebno zgledovati po sodobnih vrhovnih revizijskih institucijah, ki v svojih revizijskih poročilih ne le razkrivajo nepravilno ali nesmotrno, torej negospodarno, neučinkovito in neuspešno porabo proračunskih ali drugih javnih sredstev, temveč hkrati same oblikujejo predloge za izvedbo potrebnih popravljalnih ukrepov in priporočil ter periodično in natančno spremljajo njihovo uresničevanje in o tem poročajo zakonodajni oblasti. V zadnjem delu revizijskega poročila je Računsko sodišče že drugo leto skušalo podati tudi oceno načrtovanja in poročanja o doseženih ciljih in rezultatih izbranih proračunskih podprogramov in pri tem je za svoje ocenjevanje oblikovalo vprašanje in kriterije, tako da je na koncu podelilo ocene od 1 do 4, pri čemer je bila ena najslabša ocena, 4 najboljša. Pri tem je bilo ugotovljeno, da je pri več kot polovici ministrstev v letu 2005 ugotovilo izboljšanje glede na leto 2004, vendar pa bo pot k rezultatom
usmerjenega načrtovanja proračuna verjetno še zelo težavna in bo preteklo že kar nekaj časa.