Dvakrat smo se soočali z vetom, dvakrat z odklonilnim stališčem in kot bi dejal moj predhodnik, z dvakratnim odvzemom pričakovanj. Po vsem tem, kar smo in kar sem že povedala o tej temi, vas lahko spomnim, če vzamem samo en aspekt, ki se mu mogoče reče finančni aspekt, samo na to, da 3 milijarde danes, ki jih je neko ministrstvo podpisalo v večji višini, kot je bilo obljubljeno, bi pomenilo v kontekstu tega zakona neprecenljivo primerjavo. Tu govorimo, če bi seveda prišlo do optimalne rešitve in do širitve upravičencev, o nekaj milijonih na osebo, medtem ko se danes srečujemo s 3 milijardami, ki gredo kar tako v prazno, brez pojasnil, brez obljub in brez zagotovil, pa tudi še brez jasnih finančnih posledic, ko govorimo o oklepnikih, o nekem drugem namenu, ko državi ne pomeni nič in ko miže stisne neko tako visoko ceno.