Zdaj sam razumem interpelacijo, kot akt, s katerim ali pa v katerem naj bi se dokazovalo ministru kršitev ustave in zakonov. Jaz interpelacije ne razumem kot zbirko mnenj, kot zbirko raznih insinuacij, ampak predvsem kot gradivo, v katerem je jasno napisano, kaj je očitek, kaj je kršitev in iz tega potem tudi se izpelje sklep. Zdaj, v tem konkretnem primeru pa lahko bolj kot o interpelaciji razvijamo tezo o tistem znanem reku, "primite tatu".