nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: 22. redna seja, zasedanje 29.11.2006, poved v sobesedilu:

V svojem odgovoru na očitke, ki niso zapisani v obliki jasno postavljenega obrazloženega vprašanja, kot to predvideva Poslovnik Državnega zbora, ampak v obliki skupka trditev na te očitane trditve, utemeljeno odgovarjam in jih v celoti zavračam kot posplošene, pavšalne, zavajajoče in neverodostojne. Ta neverodostojnost interpelacije je dodatno podkrepljena z dejstvom, da je prvopodpisana, očitno tudi avtorica besedila, dolgoletna politična delavka, bivša podpredsednica Liberalne demokracije Slovenije, poslanka v Državnem zboru, članica različnih odborov v Državnem zboru, bivša svetnica v Mestni občini Ljubljana, nekdanja predsednica Sveta slovenske kinoteke, bila predsednica sveta Slovenske kinoteke v času, ko so potekale priprave na obnovo te institucije. To je nedvomno ugotovila tudi Komisija za preprečevanje korupcije, ki je v svojem mnenju 25. novembra zapisala, "v obravnavanem primeru javni zavod Slovenska kinoteka kot naročnik, ki posluje po predpisih o javnih naročilih, ne bi smel preko javnih naročil poslovati s poslovnim objektom -, arhitekturni biro, d.o.o., katerega družbenik s poslovnim deležem preko 20% je družinski član, ki je bila članica sveta javnega zavoda kot organa upravljanja tega naročnika."


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA