Jaz sem celo razmišljal, če bi svojo razpravo spremenil, ker v zvezi s tem poročilom imam v bistvu samo pohvalne besede, razen mogoče dveh strani, 30 in 31. Ampak to zdaj navsezadnje niti ni toliko pomembno, ker mislim, da je tudi razprava zašla tudi na drugo, čisto osebno plat, in tukaj smo pač lahko videli, kakšna je tista druga, osebna plat osebe, ki opravlja to funkcijo varuha, ki je pripravila poročilo, ki je nosilec tega poročila. Dejstvo je, da vsebinska plat tega poročila je za mene dobra, navedel bi samo primer, ki je na 30. in 31. strani, ki pa mislim, da zahteva določen razmislek in kaže na pristop - in lahko trdim z vso odgovornostjo, da zgodovina je žal že ocenila, da takšen pristop, vsebinski pristop, ki je tukaj prikazan, je popolnoma zgrešen in si ne bi želeli, da bi se nam v praksi kdaj še ponovil.