Razpravo sem zahteval izključno sam. Proti pričakovanju je bil predlog za razpravo podprt in zato prosim, da se s takimi navajanji zgodovine po nepotrebnem, čeprav za tiste, ki mogoče ne poznajo, je to dobrodošlo, ampak jaz bolj vidim pomanjkanje idej in argumentov za kvalitetnejšo rešitev in se zaradi tega nekateri pač raje zatekajo v kronologijo dohodkov, ki jo je tudi v dopolnjenem odgovoru vlade z dne 16.11.2006 milo povedano preveč. Pričakoval bi več ali pa kakšno inovacijo v smislu reševanja.