Jasno je, da je tem sodnikom, o katerih tu govorimo, sodniška funkcija prenehala po zakonu zaradi upokojitve. Glede na pravne posledice prenehanja sodniške funkcije pa je ustavnosporna tudi določba, da zdaj temu upokojenemu sodniku dovoli opravljanje sodniške funkcije kar predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, čeprav 130. člen Ustave nedvoumno določa, da sodnike na predlog Sodnega sveta voli Državni zbor. Seveda je sporna tudi določba, da bi lahko vsak predsednik sodišča samostojno določal obseg in plačilo dela, pri čemer gre v bistvu spet za omejitev izvrševanja sodniške funkcije v odnosu do Ustave in zakona.