MAG. M.: Gospod predsedujoči, jaz mislim, da, seveda gospod minister bo sam povedal, zakaj je potrebno v skladu s tretjim odstavkom 246. člena opraviti razpravo o tem, da državni zbor na naslednji seji opravi širšo razpravo o odgovorih gospoda ministra za razvoj. Meni so vaši odgovori všeč, imam seveda samo problem, da so neskladni s tem, kar pravi gospod, ker jaz bi sicer pričakoval, da bi v tistem njegovem pismu pisalo, da je za to, da se ohrani enotna davčna stopnja pri dohodnini, ker to preprosto pomeni, kar midva veva, da gre za prerazporejanje od revnejših k bogatejšimi oziroma, da gre, gospod minister, za to, da bo seveda revnejšim potrebno s socialnimi transferi pač nadomestiti izpad dohodka, ki se bo zgodil, ko boste najnižjo stopnjo dvignili na 20% stopnjo, to je prvo dejstvo.