nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: nadaljevanje 11. redne seje, zasedanje 30.11.2005, poved v sobesedilu:

Torej, niste vi tisti, ki bi lahko presojali, ali je mogoče uvrstiti na dnevni red ustanovitev parlamentarne preiskave po 93. členu ustave, kajti ta ustavna določba je jasna, pravi, da je v tem primeru, ko zahteva ustanovitev preiskovalne komisije ena tretjina poslancev, državni zbor dolžan odrediti ustanovitev takšne parlamentarne preiskave.

In potem v nadaljevanju smo govorili še o tem, in to je tudi vsebina naše tožbe, ki smo včeraj naslovili na obe sodišči, namreč, zakon o parlamentarni preiskavi ne ureja vprašanja, kadar sta hkrati ustanovljeni ali ko naj bi bili hkrati ustanovljeni dve konkurenčni preiskovalni komisiji, in da ne izloča možnosti, da sta hkrati ustanovljeni dve takšni preiskovalni komisiji, katere predmet preiskave se v nekem delu prekriva. In še več, na razpravo danes gospoda, ki je trdil, da hkrati ne moreta biti ustanovljeni dve preiskovalni komisiji, sem prebrala 2. člen zakona o parlamentarni preiskavi, ki zelo jasno pravi: 'Če v neki zadevi že teče kazenski postopek, to ni ovira, da ne bi bila o njej v okviru pristojnosti državnega zbora izvedena tudi parlamentarna preiskava.'


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA