nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: nadaljevanje 8. redne seje, zasedanje 14.07.2005, poved v sobesedilu:

Po mnenju sodnega sveta sta določbi 1. in 6. člena nepotrebni, saj je dosedanja določba 62. člena zakona o sodiščih sodnemu svetu že doslej dopuščala možnost izbire, da predlaga ministru tudi manj kot tri kandidate. V nadaljevanju je predstavnik sodnega sveta opisal postopek izbire kandidatov za predsednika sodišč v sodnem svetu in poudaril, da je sodnemu svetu podlaga za ocenjevanje oziroma izbiranje kandidatov 29. člen zakona o sodniški službi, ki določa kriterije ocenjevanja.

Svoje mnenje so predstavili tudi predstavniki slovenskega sodniškega društva, ki so prav tako izrazili nepodporo 1. in 6. členu predloga zakona, in sicer iz razloga, ker je po njihovem mnenju možno tudi iz dodatne obrazložitve oziroma pojasnitve k obema členoma predloga zakona s strani predstavnika predlagatelja, in sicer, da lahko sodni svet tudi po sprejetju novele zakona predlaga tudi samo enega kandidata, možno različno razlagati, saj vsebuje 1. člen zakona množinski pojem kandidatov.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA