Posebej sem poudarila, da je prvotno bilo v 21. členu drugače zapisano in je imel partner samo pravico do obiska, je imel samo pravico dobiti informacijo o zdravstvenem stanju. Na seji odbora za delo, družino in socialne zadeve smo sprejeli amandma, ki je šel v smer rešitve, da se nekomu, ki živi z nekom, ki ga dobro pozna, omogoči tudi, da vpliva na potek zdravljena, kajti iz življenjskih izkušenj izhaja, da družina pogosto istospolne usmerjenosti svojega družinskega člana ne sprejema dobronamerno ali se z njo ne more soočiti in mu tudi potem v primeru zdravljenja ni pripravljena stati ob strani. Zato je to tako zelo pomembno, da je ta možnost odločanja tudi o poteku zdravljenja ohranjena in soglašam, gospod, z vami, da zdaj, ko ni bil 8. člen amandmiran, da je ta rešitev v 21. členu vsaj, kar zadeva potek zdravljenja, kako bi rekla, izhod v sili.