nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 4. sklica - dobesedni zapisi sej: nadaljevanje 3. redne seje, zasedanje 22.02.2005, poved v sobesedilu:

Pri tem pa pozabljajo, kolegice in kolegi, da varuh človekovih pravic ni institut za raziskovanje vzrokov in iskanje rešitev na posameznem področju kršenja človekovih pravic, temveč je organ, ki mora posamezniku ali skupini posameznikov, ki jim je bila kratena človekova pravica, pomagati v odnosu do državnih organov, ki to pravico pravzaprav kršijo.

V tem primeru konkretnem, obravnave problematike nasilja v družini, družinah je varuh človekovih pravic pravzaprav dejansko opravil svojo nalogo povezovanja vse problematike, ki je bila njemu dostopna na tem področju, kolikor je pač dobil prijav posameznikov, posameznic, otrok, žensk, moških, starejših ljudi, ki so trpeli zaradi nasilja v družini in so se obrnili na urad varuha človekovih pravic, istočasno pa je potem seveda tudi posredoval te informacije oziroma ugotovil, da je z združitvijo teh informacij treba doseči, da se bodo pristojni državni organi, se pravi vsa pristojna ministrstva in tudi sodna veja oblasti, združili, povezali in poskusili najti razloge za nasilje v družini in tudi seveda način, da te razloge odpravijo oziroma da tudi odpravijo v čim krajšem času posledice, ki nastajajo. Se pravi, to poročilo ni mišljeno kot letno poročilo varuha, ki je v zakonu o varuhu človekovih pravic zapisano, temveč je kot poročilo, kako so se odzvali državni organi in kaj predlaga državnemu zboru in vladi Republike Slovenije, se pravi, tisti instituciji, ki je najbolj pristojna za to, da opravi celotno raziskavo, da poišče korenine nasilja v družini in tudi vsega ostalega nasilja, da se loti problema celostno in predlaga državnemu zboru primerno zakonsko, pa tudi siceršnjo rešitev.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA