nova beseda iz Slovenije

Zbirke Državnega zbora RS - dobesedni zapisi sej IV. sklica: 39. izredna seja, zasedanje 17.07.2008, poved v sobesedilu:

Pri tem seveda ne gre le za to, da sojenje dejansko je pošteno, temveč zato, da mora imeti vsakdo, ki se znajde v sodnem postopku, tudi občutek, da sojenje res je pošteno. Naloga zakonodajalca torej je, da z zakonsko ureditvijo ne le zagotovi pošteno sojenje, temveč da z njo izključi vse elemente, ki bi zbujali dvom o poštenosti, nepristranskosti sojenja. Ponovno poudarjam, da je takšno stališče Ustavno sodišče zadnjič poudarilo tudi z odločbama št. UP679/2006 in UI20/2007, z dne 25. 5. 2006. V 42. točki obrazložitve te odločbe, v kateri se je sklicevalo na stališče Evropskega sodišča za človekove pravice, je poudarilo - ponovno ponavljam - po stališču Evropskega sodišča za človekove pravice sta za obstoj nepristranskosti sojenja odločilna tako subjektivni kriteriji, pri katerem gre za ugotavljanje osebnega prepričanja sodnika, ki odloča o kompletnem primeru, kot tudi objektivni kriterij, kjer gre za presojo ali je sodnik v postopku zagotavljal uresničevanja procesnih jamstev tako, da je izključen vsak upravičen dvom v njegovo nepristranskost.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA