Ocenjujem, da je stališče napisano zelo splošno in da omogoča zelo veliko interpretacij, še posebej glede na to, kar je v zadnjem delu govoril gospod minister. Ni namreč vseeno, ali bomo ali ne bomo pristali na to, da bo Poljska imela enega generalnega pravobranilca več, ali pristanemo na to, da bo postal na predlog Poljske njena izjema sestavni del zakonodaje, ker se pač potem ta zakonodaja lahko spreminja. In lahko bo leta 2017 ponovno odprto vprašanje Poljske.