Še več, akterji te zgodbe z ministrom na čelu se pred javnostjo skrivajo z nekakšnimi oznakami strogo PO, vojaška tajnost, poslovna tajnost in podobno. Neumestno se je tudi sklicevati na Nato in njegove zahteve čez pet, šest ali sedem let, glede tega, kakšna naj bi bila opremljenost naših enot in oklepnih vozil. To je šibak argument, kot je tisti, da je Nato lani spremenil cilj in da so zato pri nabavi 25 oklepnikov le-te pustili brez opreme.