To dokazuje ničnost njegovih argumentov ob prejšnjem razpisu. V vmesnem času je Vlada predlagala - in Državni zbor tudi sprejel - spremembe zakona, ki urejajo javna naročila tako, da lahko naročnik v primeru, ko gre za neposredno škodo za življenje in zdravje, ljudi izvede naročilo kljub morebitnim zahtevam po revizijskih postopkih. Minister se je na to zakonsko določilo nemudoma skliceval, da je lahko izpeljal zadnjo odločitev, saj so bili ponovno vloženi zahtevki za revizijo.