Če vemo, da se je v paketu davčne zakonodaje tudi ukinilo davčne olajšave za tiste, ki rešujejo svoj stanovanjski problem, potem ni pričakovati, da bodo cene stanovanj se nižale in da bodo dostopnejše za mlade in tiste, ki rešujejo ta problem, kajti teh stanovanj enostavno na trgu ni dovolj, predvsem pa ne po ustrezni ceni. Če bomo imeli za to namenjenih več sredstev, bo seveda več stanovanj na razpolago, bo seveda stanovanjski trg bolj uravnotežen in vse skupaj bo prispevalo k temu, da bodo tisti, ki iščejo, želijo rešiti svoj stanovanjski problem, to lahko storili v zelo doglednem času in na način, ki jim bo predvsem dostopen. Skratka, nerazumljivo je, da na eni strani Vlada v enem resorju ukinja neke olajšave, ki so zelo pomembne za stanovanjsko gradnjo, na drugem ravno tako pravzaprav ne dodaja potem sredstev, ki bi pospešile stanovanjsko gradnjo, vemo pa, da ima stanovanjska gradnja tudi izjemno velike učinke na gospodarsko rast, saj so vlaganja
v izgradnjo povezana s številnimi proizvodnimi procesi in s tem se tudi spodbudi potem gospodarska rast z neposrednim vlaganjem javnih sredstev v stanovanjsko izgradnjo.