Zato, ker avtentična razlaga velja od - za nazaj, kar pa je splošno pravilo pravo, da nobeden zakon ne sme veljati za nazaj. Ustavno sporen pa je seveda tudi motiv državnega zbora, ki vlaga avtentično razlago, kajti njegov namen je zaobiti tekoči zakonodajni postopek in postopek po zakonodajnem referendumu.
Edina prava resnica je ta in edino možno ustavno skladno ravnanje je, da bi v časi referendumske aktivnosti podane na naši osnovi, naši podlagi zbrali zadostno število ali ne zbrali zadostnega števila podpisov in da ne bi tekle nobene druge aktivnosti.