Pogosto vidimo, kakšne kvalifikacije imajo ljudje, ki so predlagani v nadzorne svete. V redu, se strinjam tudi s takšno dikcijo, da je v nadzornih svetih večina strani ustanoviteljev, vendar kakorkoli lahko smatramo in tudi sprejemamo to dejstvo, da so dobri raziskovalci in malo manj dobri, se pa v povprečju prav gotovo raziskovalci na svojo raziskovalno dejavnost daleč najbolj spoznajo, pričakujem, da je torej najbolj smiselno tudi v nadzorne svete in kakršnekoli druge upravljavske organe imenovati nekoga, ki ima določene raziskovalne izkušnje, raziskovalna znanja, pa zapišimo te pogoje katerim naj zadoščajo člani v raziskovalnih svetih, v nadzornih svetih raziskovalnih organizacij.
Zaradi vsega tega zakona kot takšnega ne bom podprl..