Torej, če govorimo o 3. členu, to je čista giljotina za sam zakon. Jaz bi rad isto povedal, kot sem že povedal na matičnem odboru, ki je bil voden tako, po domače, da razlogov dejansko za plačevanje nadomestila ni. To je ravno tako, kot če bi jaz šel v market in bi kupil neko robo v višini x tolarjev in bi hotel imeti račun, pa bi rekla blagajničarka: 'Veste, za ta račun boste plačal še toliko in toliko, če ga hoteče imeti.'