Sedaj vas sprašujem, glede na obseg dela predsednika državnega sveta, kako bi bilo mogoče v naravi to funkcijo opravljati. Nihče zmed delodajalcev sigurno ne bi pristal na to, da je zaposlen predsednik državnega sveta v njegovi firmi, sočasno pa prisoten v državnem svetu, ob tem, da ni upravičen delodajalec do refundacije plače za čas odsotnosti.
Tudi sklicevanje na nezakonitost in protiustavnost nima pravnih temeljev, saj sta računsko sodišče in ustavno sodišča opozorila samo na to; računsko sodišče, da je treba uskladiti zadeve tako, da bodo pravno vzdržale, ustavno sodišče pa ni ugotovilo protiustavnosti ne v zakonu o državnem svetu ne v poslovniku.