Mi smo vložili amandma, s katerim ob siceršnjem nestrinjanju z vsebino, cilji in posledicami zakona poskušamo na najmanj dveh točkah narediti morda zakon primernejši z vidika njegove ustavnopravne presoje. Prepričani smo namreč, da je zakon, tako kot je predlagan, ustavno sporen, da posega v pridobljene pravice, da je o njem mogoče govoriti, da je v nasprotju z načeli pravne države in da je retroaktiven. Da bi to ublažili, je prva naša zahteva, da se vedno, tudi ko gre za nekrivdno razrešitev, mora izdati odločba.