Jaz sem pogrešal striktno pravilo, da se opozarja na dejanja, ki so nedvomno storjena, v kakršnikoli že opisani besedi v dejanskem ukrepanju ali karkoli - v odnosu na postavljeni zakon ali na določilo v ustavi. Tukaj kakšne možnosti za svobodo izražanja ali navajanja ni, če hoče biti določilo oziroma poročilo korektno. Vemo, da so se povečevale socialne razlike v tej državi, tudi po zaslugi nekaterih oziroma po razlogih neprimernih zakonov, ampak če so bili zakoni sprejeti in niso v neskladju z ustavo, pomeni, da ni šlo za kršitev pravic, ampak je šlo pač za takšno vodenje države, ni pa to seveda na mestu varuha človekovih pravic, da reče, da je prišlo do kršitve pravic, ker to ni to.