Podpisani oporekamo peti ugotovitvi, ki je netočna in zavajajoča. Nasprotujoče stališče utemeljujemo s pisnimi dokazi računskega sodišča Republike Slovenije, ki v svojem poročilu ne potrjujejo teh ugotovitev, ter pisnima ugovoroma, ki sta ju preiskovalni komisiji posredovala dr. in mag.. Dr. in mag. sta kot priči ter s svojima ugovoroma h končnemu poročilu preiskovalne komisije v celoti ovrgla tudi trditve iz 6., 7., 8. in 10. ugotovitve. Podpisniki ločenega mnenja ob upoštevanju vseh dejstev ne moremo pristati na poenostavljanje strokovnih opravil zgolj na preprosto kmečko logiko.