Ta cilj je seveda preprečiti, da bi nekdo lahko zaradi tega, ker misli, da imam moč, zato ker misli in ima denar, da lahko s tem denarjem in s to močjo prepreči javno kritično besedo. Veste, če se ta primer ne bo končal, potem je mogoče vse, pa naj zveni še tako patetično, potem je mogoče zavezati usta novinarju, potem je mogoče zavezati usta parlamentarcu, potem je mogoče zavezati in prestrašiti sodnika; vse je mogoče, če ne bodo obsojeni naročniki in storilci tega dejanja. In zato tudi predlog v tem ločenem mnenju, ki je malce nenavaden, da naj bi ta sklic državnega zbora, glede na konec, ki je pred nami, prosil tako rekoč s svojim sklepom naslednji sklic državnega zbora, da vendar ustanovi po postopku, normalnem, kot je, preiskovalno komisijo, ki bo nadaljevala delo.