Naslednja stvar, kjer se tudi malce razlikujemo v mnenju, v ločenem mnenju je kolega zapisal, da po njegovi oceni ta stvar ne gre v poročilo, je točka 4. Pred komisijo je nastopil uslužbenec banke, ki je opozarjal na napake pri delu državne banke in ki ga je policija sumila, da je novinarju Petku izdal poslovno skrivnost. Nedvoumno, tako pred preiskovalnimi sodniki kot tudi pred komisijo je bilo ugotovljeno, da je uslužbenec banke resda opozarjal na napačno ravnanje banke, se pravi na nezakonite pologe, vendar na za to pristojnih mestih, na uradu za preprečevanje pranja denarja, ki ga je potem v skladu z zakonom napotil na policijsko upravo.