Predlagatelj zakona ugotavlja, da bo treba tudi po letu 2006 še naprej vzdrževati nezaliti del jame, muzejski rudnik in opravljati monitoring vse dotlej, dokler ne bodo raziskave pokazale, da to ni več potrebno. Cilj novele zakona je tudi določiti dejanski obseg rudarske škode po letu 2006, saj le-ta v celoti ne bo poravnana do konca leta 2006 in mora zaradi tega do sanacije postati zakonska kategorija v tej noveli zakona.
Predlagatelj zakona, gospod, je želel urediti možnost razpolaganja z delom državnega premoženja rudnika Idrija tudi v skladu z 80.b členom zakona o javnih financah, z namenom, da se omogoči neodplačen prenos dela tega državnega premoženja, ki ni v funkciji zapiranja rudnika, na občino Idrija še v času funkcije zapiranja rudnika in ne šele po likvidaciji družbe.