Mislim, da je tako poročilo, zaključno poročilo, tak zaključni račun, tudi tako poročilo računskega sodišča o zaključnem računu kaj slabo spričevalo tako za državno upravo kot tudi za računsko sodišče in je povsem nesprejemljivo, da je bilo potrebno že revidiran zaključni račun po ugotovitvah na komisiji za nadzor proračuna naknadno popravljati, in to po reviziji, in sicer tako tabelarično kot tudi vsebinsko v obrazložitvah.
Dejstvo je, da je ena zelo pomembnih težav pri delu z javnimi financami področje javnih naročil. Tukaj računsko sodišče ugotavlja številne napake v zvezi z oddajo naročil, in sicer se dogaja celo, da se javni razpis ne objavi v Uradnem listu, da so velike nepravilnosti pri objavah in uporabi meril, da se sklepajo pogodbe, ki niso v skladu s ponudbo, da se ne upoštevajo sklepi državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaj javnih naročil, s katerim je bil razpis v celoti ali delno razveljavljen, da se pojavijo tudi
številne druge nepravilnosti.