In pač ne razumem, se opravičujem, ampak ne razumem, zakaj bi se, recimo, 3. člen črtal in bi se to besedilo vneslo v 2. člen, kot jaz pač razumem ta amandma. Ker je v bistvu 3. člen v Poročevalcu vsebinsko identičen drugemu amandmaju k 2. členu. Če sem pa kaj preslišal ali spregledal, pa upam, da bom dobil odgovor.