Dejstvo, ki malo moti vse te postopke, je tudi to, da se je nekako računsko sodišče bolj poglobilo v primerjanje pravne podlage za posamezna izvrševanja postavk v državnem proračunu, manj pa se je ukvarjalo s tem, ali so vsebine, ki so se izvedle, racionalno in smotrno izvedene. Mislim, da je to še eno polje, ki bi ga bilo treba dobro proučiti in bi bila tudi slika na tem področju verjetno še nekoliko slabša, kajti v tem delu, v katerega smo imeli sedaj vpogled, se ugotavlja samo pravna podlaga za posamezne zadeve, nikjer pa ni narejena analiza, ali je to izvrševanje narejeno tudi racionalno oziroma optimalno.
Dejstvo je, da se ugotavljajo, pa ne samo pri državnem proračunu, temveč tudi pri uporabnikih, ki črpajo sredstva iz državnega proračuna, precej velike pomanjkljivosti pri namenskih projektih, recimo, pri zapiranju rudnikov.