In tu mislim, da smo pa predlagatelji vendarle poskrbeli za to, da smo imeli ob sebi jezikovne strokovnjake, ki so nam pomagali zadeve razreševati, res da v prvi fazi ob prvem Dularjevem zakonu en del stroke, ki je gledal na probleme malo drugače, in potem v drugem delu smo dodali še tisti del stroke, ki nam je pomagal uzreti probleme sociolingvistično. In tu bi pa vendarle morala reči, da je interpretacija spoštovanega kolega dr., ki je rekel, da ne moremo (samo trenutek, da se med temi listi znajdem), da zakon, ki bi predpisoval podobo jezika, je nesprejemljiv. Da je seveda tu, upam si trditi, mislil na podobo jezika, se pravi na jezikovni standard.