Sedaj pa samo še vprašanje. Na katere člene ustave se je odbor naslonil, kjer govori, da je vprašanje v nasprotju z ustavo? 1., 2., 3., 15. in 87. člen. 15. člen je razumljivo, govori pač o človekovih pravicah, 87. člen je o zakonski pristojnosti državnega zbora, torej ta je vezan na to vprašanje te zlorabe, da blokira zakonodajni postopek. Imam pa vprašanje: ali je bilo to dobro argumentirano, da bomo zapisali, da je tudi v nasprotju s 1., recimo, 3. členom ustave?